L'impression générale est toujours la même : mise en avant des version officielles.<br />
Mais cette fois j'ai réussi à orienter (voir promener) le raisonnement à ma guise, au point de lui faire dire une chose puis son contraire !
Il semblerait donc que ces IA donnent la priorité à la satisfaction de l'utilisateur, la rigueur du raisonnement passant au second plan.
<br /><br />
Le plus étonnant reste l’extrême rapidité des réponses.<br />

L'IA doit quand même :<br />
- traduire ma question dans sa langue (anglais)<br />
- la comprendre (la traiter sans contres-sens)<br />
- tenir compte des échanges précédents<br />
- consulter une quantité de données gigantesque à sa disposition, en extraire les infos pertinentes<br />
- élaborer une réponse dans un langage parfait, riche, et plaisant pour l'interlocuteur (et traduit dans sa langue)<br />
<br /><br />
tout ça en moins de trois secondes !!!!
<br /><br />
Je ne voudrais froisser personne, mais je ne connais aucun être humain qui puisse en faire autant (je veux dire la totalité des étapes que je viens de lister) et en moins de trois secondes.
<br /><br />
Toutefois sa dernière réponse, pleine d'humilité, résume bien ça.<br />
On pourrait donc bien devenir amis avec une AI bien qu'au final sa capacité à dire un peu tout et son contraire, sa facilité à se contredire, démontre bien qu'une IA est dépourvue d'amour propre, de convictions, de culture personnelle, de vécu... En science ça limite un peu l'émergence de nouveaux concepts, faut sans doute pas s'attendre à un trait de génie. Et dans la vie de tous les jours je ne suis pas sûr que les échanges resteraient longtemps courtois !<br /><br />

Donc l'IA oui, avec modération ! (pour l'instant, vu la vitesse à laquelle ça évolue).